La culture générale pour briller en société.
Curieux depuis 2012 0% publicité 100% passionnés
étale ta
culture.

Moins on en a…
plus on en découvre.

Surprends-moi
← Culture Générale

Les Rois Mages n'étaient pas trois !

Après avoir vu : - qu' Adam et Ève n'avaient jamais croqué dans une pomme ... - que Satan n'a pas toujours été si méchant que ça ... - ou encore que le 25 décembre ne fêtait pas la naissance de Jésus ... ...ça serait bête de…

la-verite-sur-les-rois-mages

Après avoir vu :
- qu'Adam et Ève n'avaient jamais croqué dans une pomme...
- que Satan n'a pas toujours été si méchant que ça...
- ou encore que le 25 décembre ne fêtait pas la naissance de Jésus...

...ça serait bête de s'arrêter en si bon chemin. Continuons donc notre tour d'horizon des grands clichés sur les récits bibliques !

Vous connaissez tous l'histoire de ces trois Rois mages venus faire un tour du côté de Bethléem. Guidés par une étoile plus brillante que les autres, ils viennent d'Orient avec des cadeaux dans leur besace pour célébrer la venue au monde du petit Jésus. En fouillant un peu dans votre mémoire, vous serez même sans aucun doute capable de les nommer, ces trois Rois mages : il s'agit bien sûr de Gaspard, Melchior et Balthazar.

Bien.

Pourtant, il n'est précisé nulle part dans la Bible le nombre de ces "Rois" mages, et encore moins leur nom ! La seule référence à ces "Rois" est présente dans l'Évangile selon Saint-Matthieu :

Jésus étant né à Bethléhem en Judée, au temps du roi Hérode, voici des mages d'Orient arrivèrent à Jérusalem,
et dirent : où est le roi des Juifs qui vient de naître ? car nous avons vu son étoile en Orient, et nous sommes venus pour l'adorer.
(Matthieu 2:2-3)

Tout le reste est ensuite lié à la seule interprétation des différents auteurs : ces fameux mages sont représentés au nombre de deux sur les ornements muraux des catacombes de Saint-Pierre, trois dans les catacombes de Priscille ou quatre dans les catacombes de Domitille. La tradition syrienne considère même qu'ils étaient au nombre de douze !
Pourtant, au fil des siècles, la coutume tend à les considérer au nombre de trois... Pourquoi ?

adoration-des-mages-par-Mantegna

Tout simplement parce que l'Évangile de Matthieu mentionne également l'existence de trois cadeaux donnés à Jésus : l'or (symbole de la royauté - les Rois mages voyaient en effet en Jésus-Christ le futur roi des Juifs. En cela, il se sont bien plantés !), l'encens (symbole de la divinité) et la myrrhe (très employée dans les rites d'embaumement, elle symbolise l'humanité de Jésus - même si cette interprétation ne fait pas l'unanimité).

Ils entrèrent dans la maison, virent le petit enfant avec Marie, sa mère, se prosternèrent et l'adorèrent ; ils ouvrirent ensuite leurs trésors, et lui offrirent en présent de l'or, de l'encens et de la myrrhe.
(Matthieu 2:11)

Mais alors, si la présence de Melchior, Gaspard et Balthazar n'a jamais été attestée dans la Bible, qui les a inventés ? En voilà une bonne question ! En réalité, ils apparaissent pour la première fois plus de 500 ans APRÈS la naissance de Jésus, dans un manuscrit initialement rédigé en langue grecque, puis traduit vers le VIIIe siècle en langue latine : c'est le Excerpta latina barbari ("Extraits latins d'un barbare"), relatant une "brève histoire du monde depuis la Création biblique".

-rois-mages

Les plus courageux pourront feuilleter (et pourquoi pas déchiffrer !) les 143 pages de ce manuscrit numérisés et mis en ligne par Gallica, à lire ici : Excerpta latina barbari.

En ce qui me concerne, après des heures de lecture et de déchiffrage (ouais, bon, en fait, à peine un quart d'heure, mais chut), j'ai retrouvé LA phrase qui nous intéresse :

excerpta-latina-barbari-zoom-nom-des-rois-mages

in his diebus sub Augusto kalendas ianuarias magi obtulerunt ei munera et adoraverunt eum, magi autem vocabantur Bithisarea, Melichior, Gathaspa
(Excerpta latina barbari, manuscrit du VIIIe siècle)

(super émouvant que de partir en quête d'une information dans un manuscrit vieux de plusieurs siècles, non ?)

Les noms traditionnels donnés aux Rois Mages sortent donc d'un obscur manuscrit datant du temps des Mérovingiens... Cette première information peut, en elle-même, sembler surprenante... Mais il y a mieux ! Les "Rois"-Mages n'étaient en réalité pas rois ! L'Évangile de Matthieu est clair à ce sujet : ce sont de simples "mages", c'est-à-dire spécialistes d'astronomie et de divination. En toute logique, la couronne que vous arborez fièrement après avoir trouvé la fève dans votre galette devrait donc plutôt ressembler au chapeau pointu qu'arborent les magiciens !

mickey-et-son-chapeau-fantasia

Mickey tout fier d'avoir trouvé la fève

- J'y comprends plus rien, moi... Qu'ils ne soient pas trois, passe encore. Qu'on ne connaisse pas réellement leur nom, j'veux bien... Mais s'ils n'étaient pas rois, pourquoi s'obstine-t-on à les appeler les ROIS-mages ???
(signé : un lecteur un peu paumé)

Cher lecteur un peu paumé, je te comprends. Tout cela n'est pas très clair... Une fois n'est pas coutume, allons en chercher la raison dans des textes postérieurs au Nouveau Testament...

C'est un certain Tertullien (150 - 220), un écrivain et un des pères fondateurs de la chrétienté, qui a le premier l'idée de transformer les mages du Nouveau Testament en Rois. Sans doute parce que ça en jette un peu plus que si c'était de simples pécores venus du fin fond du désert... Et cette idée plaît tellement que la tradition la prend pour argent comptant... Voilà un des mages transformé en roi des Perses, l'autre en roi des Arabes et le troisième en roi des Indes.
(comme ça, tout le monde st content)
(et vous noterez bien que Tertullien ne nomme pas ces trois rois... leurs noms viendront bien plus tard, comme on l'a vu précédemment)

Pour l'anecdote, Tertullien n'en est pas à son coup d'essai... c'est lui aussi qui invente le terme de "Trinité" ! (pour symboliser un Dieu unique incarné en trois personnes : le Père, le Fils et le Saint-Esprit)

zoom-sur-tertullien

Conclusion

Une fois de plus, quand on essaye de gratter un peu le vernis qui les recouvre depuis des siècles, les origines des traditions volent en éclat : elles n'ont aucune justification biblique ou historique, et sont simplement issues de la culture populaire qui les a façonnées siècle après siècle.
Mais que cela ne vous empêche pas de vous empiffrer de frangipane le 6 janvier prochain ! À défaut d'y trouver la fève, au moins aurez-vous une anecdote fort intéressante à raconter à votre entourage... et c'est déjà pas si mal !

LA CONVERSATION CONTINUE

Vos commentaires.

42 commentaires
MachineaLire

En réponse à un commentaire précédent

Oui, si je me trompe pas, Djinnzz avait déjà évoqué ça. Le jour d la naissance de Jésus a été choisi plusieurs siècles plus tard pour coller avec le jour de vénération de Mithra, un Dieu hindou du soleil.
Vous retrouverez ça dans les archives du site je pense.
Donc je ne pense pas que le culte du Soleil ait "dévié" vers l'adoration de Jésus, mais juste que les Chrétiens ont été assez malins pour éclipser son concurrent solaire! :lol:

DAVID

Bonsoir,
J'ai lu bon nombre de vos commentaires:
SVP
Ne confondez pas Dieu et les hommes.
Durant toute mon enfance, j'ai célébré Pâques avec des oeufs en chocolat, noel et sa magie, les galettes des rois, etc...
Un jour j'ai lu la bible, et effectivement j'ai vu que les hommes et les religions sont menteurs.
Jésus n'est pas né le 25 décembre, les mages n'étaient pas rois, ils ne sont pas arrivés quelques jours après la naissance mais plusieurs mois, il n'existe pas de pape pour gouverner sur le peuple, il n'y a pas de baptême d'enfants ( qui d'ailleurs n'ont pas le choix de refuser), il n'y a pas de purgatoire, pas de salut par les oeuvres, pas de prières à marie, pas d'assomption de la vierge, d'ailleurs la vierge n'est pas vierge elle a eu des enfants, elle n'est pas immaculé conception ( sans pêché), Jésus n'a pas créé l'église catholique mais l'église faite de pierres vivante: les hommes. Pierre n'est jamais allé à Rome, Les prêtres n'ont pas lieu d'exister ( un prêtre fait des sacrifices pour les pêchés, or le seul et unique sacrifice est Jésus donc plus besoin de prêtres), la confessions des pêchés ne peut se faire qu'entre l'homme et Dieu. Un pêcheur ne peut pardonner un autre pêcheur. Le baptême ne sauve pas, on ne doit pas prier les saints ( qui d'ailleurs sont morts) , on allume pas de cierges, Paque ce ne sont pas les oeufs et lapins en chocolat symbole de la fertilité dans les religions babylonienne, on ne doit pas adorer de statues, de représentions, d'idoles ( c'est le deuxième commandement), on ne doit pas tuer son prochain ( inquistion catholique: 605 années, 81 papes successeurs complices, 60 millions de morts, croisades, etc...) Marie n'est jamais apparu à Lourdes, Fatima ni ailleurs, la fête de la toussaint est une fête celtique, les couvents, bonnes soeurs, moines etc... n'ont pas lieu d'être:car un chrétien est une lumière autour de lui dans le monde mais pas enfermé entre 4 murs dans un monastère, la prère pour les morts n'existe pas.....et j'en oubli....................... MAIS............................... .il y a une note positive:
Romains chap3 verset 4/3 " Reconnaissons que Dieu est vrai et tout homme menteur"

Alors cher ami, si les hommes t'ont déçu, si les religions t'ont déçues, Dieu lui ne déçoit pas. Approchez vous de Dieu et ne gardez pas rancune. Dieu ne trompe pas, ce sont les hommes qui ont trompés.
Que Dieu vous bénisse et qu'il se fasse trouvé (Jérémie 29/11 )

Machin

En réponse à DAVID

"Ne confondez pas Dieu et les hommes."

... :roll: ...

Xavdeb

"n’ont aucune justification ni biblique, ni historique"
Euh faut pas exagérer non plus.
Bien sûr que ces croyances ont des justifications, elles ne sont pas nées comme vous le suggérez de l'imagination d'un homme comme d'un chapeau de magicien.
Des récits apocryphes, quoique non canoniques, disent une vérité ce qui était cru à l'époque, parfois à raison (au sein d'un texte qui ne dit pas que des vérités).
Ensuite la cohérence interne.
Si ces hommes sont venus d'Orient, et ont été reçu en grande pompe par le roi Hérode (puisque "tout Jérusalem" s'émeut de leur propos), c'est que ce n'étaient pas des troufions.
Les cadeaux qu'ils offrent sont des cadeaux de prince.
Il y a donc de bonnes raison de croire qu'ils aient pu être roi, que cela soit vrai ou non.

prétendre que rien n'a de justification montre surtout que vous ne réfléchissez pas très loin...

Pat

J'étais ma culture... INRI veut dire Iesvs Nazarenvs, Rex Ivdæorvm (Jésus de Nazareth Roi des Juifs)
C'était écrit au-dessus de la tête de Jésus quand il a été crucifié, à des fins ironiques... car ce sont les Juifs qui l'ont condamné à mort, après l'accord des Romains bien sûr.

À VOTRE TOUR

Partagez votre point de vue.

Votre commentaire sera publié après validation. Votre prénom ou pseudonyme sera visible ; aucune adresse e-mail n’est demandée.