Histoire, Arts, Mythologies, Geekeries, Culture générale... Tout ce que vous avez toujours voulu savoir pour briller en société!
L’immortalité est un rêve que caresse l’humanité depuis fort longtemps.
Que l’on pense à la fontaine de Jouvence, au concept de réincarnation de l’âme, à Mathusalem, à Qin Shi Huang ou même à la réincarnation de Jésus Christ, les mythes et fantasmes d’immortalité sont vieux comme le monde!
Pourtant, ce qui s’apparente au fantasme d’auteur de science-fiction est devenu réalité! Des scientifiques ont découvert une méduse immortelle! Elle se nomme Turritopsis nutricula, mesure quelques millimètres de diamètre, et possède la faculté fantastique de la trans-différenciation.
– La trans-différenciation? C’est quoi encore ce truc?
– Sous ce nom un peu compliqué, Kevin, se cache un processus biologique qui permet à une cellule de se transformer pour remplir une nouvelle fonction.
– Et c’est ça qui rend la méduse immortelle?
– Eh oui! Cela permet à cette méduse d’inverser son processus de vieillissement! Théoriquement, ce processus est infini ce qui permet à la méduse de toucher à l’immortalité!
Cette caractéristique exceptionnelle est un champ d’études extraordinaire pour les biologistes et les généticiens et laisse supposer des avancées dans le domaine médical, notamment dans la lutte contre le cancer.
Bon, ça a aussi ses mauvais côtés… Initialement cantonée à la mer des Caraïbes, cette petite méduse est en train de coloniser la planète entière, ce qui fait dire au Dr Maria Miglietta, du Smithsonian Tropical Marine Institute, que « nous sommes en train d’assister à une invasion mondiale silencieuse ». Fichtre.
Et vous, que feriez-vous si vous êtiez immortel?
Catégories : Geekeries
Tags:
Retrouvez-nous :
Eh béh! J’ai jamais pu blairer ces petites bestioles, moi!
Ce ke je ferais si j’étais immortel?
- Je deviendrais le maître du monde
- Je défierai Chuck Norris dans un combat à mort (et je gagnerais)
- Je défierai Zlatan Ibrahimovic au foot (et je gagnerais)
- Je couperai la tête à tous les autres immortels (Duncan McLeod Powaaaa!)
- Surtout, je me ferai chier…
L’immortalité: un concept à la fois fascinant et effrayant. La popularité du mythe du vampire romantique qui traverse les siècles sans que le temps ne l’affecte en est d’ailleurs la preuve certaine! (et, à ma connaissance, il existe peu de vampires heureux)
Au fond, ce qui donne un sens à notre vie, n’est-ce pas sa finalité?
Que ferai-je si j’étais immortel? Difficile à dire. Je m’adonnerai à mes passions, bien sûr, en devenant polyglotte, virtuose de tous les instruments de musique (ça me fait penser au film Un Jour sans Fin, tiens), en lisant l’intégralité de la Pléiade (je ne sais même pas si l’immortalité suffirait…) et en devenant un homme sage.
Mais il me serait en contrepartie interdit d’aimer. Comment aimer un être périssable lorsqu’on est soi-même immortel? Comment supporter la vision d’une chair qui s’affaisse, d’une santé qui vascille lorsque la mort nous est interdite?
Peut-être deviendrai-je scientifique également… Qui sait ce qu’Einstein aurait pu découvrir s’il eût été immortel?
En tous les cas, je suis presque sûr que je ne serais pas heureux. Vivre vieux – et en bonne santé -, oui! Vivre éternellement, non!
Trop cool d’être immortel. Je pourrais conaitre l’I-phone 37S (avec écran 18 pouces et 148 rangées d’icônes LOL).
Moi, je suis sûr que les scientifiques ariveront à inventer l’immortalité. Ce serait tres simple, il suffit de savoir télécharger notre esprit d’un corps vers l’autres. Avec une bonne connexion 3G+: easy
Y’a d’ailleurs un scientifique qui s’est suicidé il y a quelque mois pour congeler son cervau en attendant que cette technologie existe.
Et pis y’a aussi les cyborgs: on implante des modules électroniques dans le corps humain (un peu à la ROBOCOP quoi, mais en moins cheap)
Et pis les cellules-souches qui permettent de régéner tant qu’on veut tous les organes du corps.
Tous ces moyens réunis (cyborgs + cellules-souches + « dématérialisation » de l’esprit (comme la PSP Go LOL)) = IMMORTALITE
Donc pour moi l’immortalité c’est qu’ne question de temps avant de la voir apparaître. (je sais vous allez me prendre pour 1 dingue mais c’est la pure vérité)
En fait c’est pas vraiment de l’immortalité (genre on est pas invincible et tout et tout comme dans Highlander) mais c’est plutôt un rallongement à volonté de la vie humaine. Je SAIS que cela existera un jour. C’est obligé.
Citation d’un commentaire ci-dessus: « et, à ma connaissance, il existe peu de vampires heureux »
Bien trouvé. J’adore cette phrase. Avez-vous paraphrasé volontairement Albert Camus et son célèbre « Il faut imaginer Sisyphe heureux »?
http://www.etaletaculture.fr/mythologie/sisyphe/
(ou est-ce le hasard?
)
Kayre, il faudrait que tu arrêtes un peu de regarder autant de films de science-fiction. Ta référence à Robocop, t’es sérieux, là? Et pourquoi pas à Prometheus ou Total Recall tant qu’on y est.
Pour le « scientifique » qui s’est suicidé (ou plutôt qui est convaincu que les scientifiques du futur le ressusciteront – anecdote véridique), c’est la preuve qu’on rencontre des fous partout, m^me quand ils ont des diplômes. ^^
L’immortalité est et restera de la science-fiction et heureusement. On est déjà trop sur la Terre.
Toutes ces petites bébètes qui nous envahissent, ça fait peur. Mais que fait la police? (c’est peut-être parce les méduses sont blanches et quelles portent pas de capuches que les flics les laissent tranquilles?)
Merci pour cette info en tout cas. C’est super intéressatn comme sujet et ça peut faire l’objet de dbats passionnés autour dune table en famille.
Je nesuis pas du tout d’accord avec les commentaires précédents qui qualifient la démarche de Ken Hayworth, ce scientifique américain de l’université d’Harvard qui s’est suicidé pour envisager sa résurection future, de « folie ».
Plutôt que de le traiter de « fou » comme vous le faites, ne pouvez-vous pas respecter le courage de cet homme prêt à donner sa vie pour aller jusqu’au bout de ses convictions? Qui sera le plus fou des deux lorsque son nom sera inscrit dans les livres d’Histoire?
C’est grâce à ce genre d’hommes que la science peut progresser.
Quand au lecteur qui a parlé de Robocop et qui s’est fait rabrouer sans autre forme de procès (Kayre je crois). Même si commentaire peut paraître naïf, cela traduit plus ou moins la pensée des transhumanistes, ce mouvement intellectuel prônant l’usage de la science afin d’améliorer les caractéristiques physiques et mentales des êtres humains. C’est loin d’être de la science-fiction, croyez-moi.
D’ici un futur très proche, la seule question qui se posera avant l’application de tels procédés sera uniquement d’ordre éthique. La science, elle, continue à avancer.
à Lestat: oui, la paraphrase était volontaire. Merci pour vos compliment, c’est toujours plaisant.
à Godot: Etonnant, votre commentaire, de la part d’un homme qui utilise un personnage de Samuel Beckett comme pseudo. Le transhumanisme, j’en ai bien entendu déjà entendu parler (c’est pas joli la répétition du mot entendu, n’est-ce pas?) mais je n’y ai jamais apporté beaucoup de crédit.
C’est plutôt réservé pour moi à des post-adolescents qui n’ont pas su sortir de leurs rêveries d’enfants (et on dirait que je me greffe un super-méga-laser sur le bras et toi tu aurais un super bouclier et mon laser il rebondirait dessus
)
A quoi sert de faire avancer la science (après tout, nous sommes aussi capables de donner naissance à des poissons avec 3 yeux et 2 bouches) si, comme vous le dites, les problèmes d’éthique nous empêcheront à jamais de la mettre en application.
Je ne peux m’empêcher de citer Rabelais (quel visionnaire, celui-là) « Science sans conscience n’est que ruine de l’âme ».
En attendant, Godot
, vous feriez mieux de méditer cette phrase!
« et, à ma connaissance, il existe peu de vampires heureux » : Je retiens. Joli.
L’immortalité fascine, certes. Mais je la vois plus comme une malédiction qu’autre chose.
Une fois qu’on a bien vécu, pouvoir fermer les yeux et ne plus jamais se réveiller (« savoir quitter la vie et tous ses maux » comme dirait de Vigny): voilà un privilège qui m’est cher!