[Analyse Echecs] Sa plus belle partie selon Kasparov

Avatar

Djinnzz

Créateur et rédacteur d' EtaleTaCulture

Vous aimerez aussi...

9 Réponses

  1. AvatarBlinis dit :

    Une partie de dingue!
    Le sacrifice de la tour simplement pour avoir une meilleure position est magnifique.
    A ce niveau, c’est dur à suivre et on ne comprend que plusieurs coups plus tard l’intérêt d’une action d’un des deux joueurs. Du grand art!

    • AvatarChessAndMate! dit :

      Les 3 premiers coups, j’arrive à suivre. Après, ça devient trop compliquer pour moi!

  2. AvatarMarineKingPrime dit :

    Yes! Des échecs sur mon site préféré 😎

  3. AvatarBernie dit :

    C’est décidé, aujourd’hui j’étale ma culture sur mon site préféré.

    Le jeu d’échecs est vieux de plusieurs siècles. Les premières traces de ce jeu remontent à 3000 ans avant notre ère, en inde. Ensuite, il a fait son chemin à la Perse, aux arabes, puis à l’Europe. « Shah » est le titre du monarque persan, et automatiquement le roi des échecs a été appelé le Shah.

    Pour gagner aux échecs, vous devez vaincre le roi en l’attaquant et en le rendant incapable de bouger. C’est ce qu’on appelle « échec et mat ». Cette expression vient en fait de « Shah Mat » qui signifie « Le roi est vaincu ». Mat est un mot persan pour dire « vaincu », « impuissant », ou « paralysé ».

    Cependant, des millions de passionnés d’échecs pensent que « échec et mat » vient de l’expression arabe « al cheikh mat » qui signifie « Le roi est mort ».

  4. AvatarGabriel dit :

    Je n’ai pas compris. Pourquoi il a abandonner.

    • AvatarDjinnzz dit :

      A ce niveau, dame contre tour en fin de partie gagnera toujours!

  5. Avatarjoe23 dit :

    C’est passionnant, même s’il faut un sacré niveau pour apprécier la qualité des coups joués!

  6. Avatarbranko dit :

    J’avoue (honte sur moi) n’avoir jamais eu la patience pour ce jeu et pourtant j’envie ceux y sont maître, car quel esprit affuter, quelle capacité d’anticipation et quel logique il faut pour gagner. comme j’aimerais avoir ce genre d’esprit…

    sinon s’il abandonne c’est qu’aux échecs comme dans la vie, on peut bien céder une tour, mais non la dame (Heu…Rivarol je crois :)).

  7. AvatarJacques Pereira dit :

    Tres belle analyse de Djinzz, de la logique jusqu’au bout et une très grande simplicité dans les commentaires.
    Toutes les variantes possibles relatives à cette partie sont présentes, ce qui rend le suivi très difficile, mais ces raisonnements ordonnés finissent par mettre en valeur et faire luire les coups de boutoires de kasparov dans le sacrifice de la tour en (1)– Td1xd4 – ( ce qui a valu 1 heure de reflexion à Topalov avant de prendre) et (2)– la continuité de son idée géniale par lepuissant coup intermediaire :Te7+…
    Une merveilleuse partie d’anthologie, presqu’un poème.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.