Ça y est ? Vous vous êtes décidés à sortir votre plus belle plume et à étaler votre culture au monde entier ? Quelle bonne idée ! Vous trouverez ci-dessous quelques conseils afin que votre article soit publié...
Les 7 commandements du contributeur d'#ETC (parce qu'on a eu la flemme d'en trouver 10) :
- Vérifiez que le thème de votre article n'est pas déjà traité sur EtaleTaCulture... (le moteur de recherche dans la colonne de droite est là pour ça !)
- Évitez les copier-coller... L'article doit être écrit par vous et par vous seul !
- Adoptez un ton léger. Parce que la culture générale c'est bien, mais la culture générale en s'amusant, c'est mieux.
- Vous pouvez écrire sur tous les sujets ayant un potentiel culturel (histoire, arts, littérature mais également musique, informatique ou cinéma,... les sujets ne manquent pas !)
- Évitez les gros pavés de 3800 lignes... Allez à l'essentiel ! La longueur idéale est, disons, entre 500 et 1500 mots.
- Vous pouvez aussi nous proposer des quizz ! Un minimum de 10 questions, 4 choix de réponses, et une courte explication pour chaque question. Si c'est trop facile, c'est pas du jeu. Si c'est trop dur non plus...
- Pensez à m'envoyer le pseudo sous lequel vous souhaitez apparaître, ainsi qu'une courte biographie. Les liens vers votre blog / Facebook / Twitter, ça marche aussi.
[hr]
Ça y est ! Vous êtes à deux doigts de devenir riche et célèbre. Il ne vous reste plus qu'à m'envoyer le tout sur mon adresse mail : djinnzz38[at]gmail.com. Je vous répondrai très vite, promis !
"un contenu à tendance plutôt scientifique correspond aux attentes de vos lecteurs"
Je pense que oui! :)
Ton site sur la science est intéressant (le contenu) mais le design ne donne pas vraiment envie...
Evite les compteurs de vues (plus personne ne fait ça depuis 1992) ou le logo du PageRank (surtout quand il est à 0!)
Evite le texte écrit dans un jpeg (bannière d'accueil)
Pour le fond d'écran, c'est une affaire de goût, mais moi je n'aime pas (pas suffisamment classe, trop typé "fond d'écran gratuit trouvé sur altalavista.fr "
Rends le site Responsive Design (très simple avec un thème tout fait, cf. la suite)
Achète toi un vrai nom de domaine (ça ne coûte que quelques euros par an)
Même sans connaissance informatique, il suffit de basculer sur Wordpress, choisir un des nombreux thèmes gratuits de qualité et voilà ton site propulsé au XXIe siècle... (pour un site traitant de sujets high-tech et de sciences, ça fera plus crédible!)
Sinon, je le répète, tes articles sont très bons!
Bonjour !
Merci pour vos conseils, je suis en partie d'accord... (en partie seulement) :)
Pour page rank et compteur, je suis d'accord, ils ne sont là que pour flatter l'égo d'un associé scientifique, qui ne s'implique pas du tout pour le site...
L'achat d'un nom de domaine ne me tente pas plus que ça pour le moment, vous seriez sans doute surpris malgré cette lacune, du "beau monde" de la classe scientifique, médicale, chirurgicale etc qui fréquente notre site, et, des retours emails vial "mail chimp" nous encourageant à continuer, nous recommandant à d'autres sites et même nous envoyant la majorité des sujets de nos articles sous le coup du scoop scientifique en grande majorité...
Sachez également que je suis un peu surpris pour le fond d'écran que vous n'appréciez pas, car là aussi, veuillez m'excuser du peu il a été mis en place par un de mes amis partenaire, modifié sans doute et adapté au site aussi, qui est ingénieur informaticien au CNRS, designer pour de nombreux sites scientifiques ayant pignon sur rue (sciences et vie entre autre pour ne citer qu'eux). De plus nous consultons régulièrement nos statistiques (mon ami ingénieur plus que moi qui manque souvent de temps) et sachez que le taux de rebond (reconnu selon beaucoup de spécialistes comme la référence en matière de fréquentation) ferait paraît-il pâlir d'envie, nombre de webmaster... Il était en fin de semaine dernière aux alentours de 95%. Notre page Facebook parle à mon sens également d'elle-même, car par exemple mon dernier article, a atteint pratiquement 800 lecteurs en moins de 10 mn... Disons que pour mes modestes objectifs, je suis déjà totalement comblé ! Par contre, je recherche un partenaire, un rédacteur (ou des), capable d'écrire des articles scientifiques originaux et frisant la perfection, susceptible de temps à autre de me soumettre un article, dont je vérifierai la crédibilité et que je posterai sous le nom de l'auteur, qui sera gratifié d'un logo "Reporter scientifique partenaire" ou chose du genre... J'attends vos candidatures...
ATTENTION ! Avis aux amateurs, j'étais prof de physique-chimie, cartésien et reconnu comme intransigeant et maniaque avec mes élèves. Cette rigueur est toujours en moi, autant dire que dans le cas de propositions d'articles pour Planete Science Infos, je ne ferai sachez-le aucun cadeau...
Merci en tout cas pour vos échanges.
Cordialement,
Dyonisos.
Moi, ce que j'en dis... c'était surtout pour aider :)
Bon, déjà, tu te trompes. Un taux de rebond de 95%, c'est très mauvais. Ça veut dire que 95 personnes sur 100 qui ont atterri sur ton site en sont repartis sans cliquer sur aucun lien. Un "bon" taux de rebond varie entre 40 et 70%. (en dessous, c'est utopique).
Affirmer que le taux de rebond est une "référence en matière de fréquentation" prouve ton manque de connaissance profond en la matière. Il ne s'agit que d'un simple indicateur... Wikipedia, par exemple, connaît un très mauvais taux de rebond, tout simplement parce que les internautes trouvent les infos qu'ils recherchent tout de suite puis ferment la page, sans cliquer sur d'autres liens. Es-tu en train de dire que ton site est meilleur que Wikipedia? :)
800 lecteurs en moins de 10 minutes, chapeau (mais c'est bizarre, le compteur de visites que tu as retiré depuis n'indiquait que 10.000 visiteurs depuis l'ouverture de ton site en novembre 2014...)
Pour la page Facebook, tu as actuellement 226 likes... On est loin des chiffres mirobolants que tu indiques.
Concernant ton fond d'écran, des goûts et des couleurs, comme on dit... Il a au moins le mérite de rappeler la belle époque de l'internet des années 90! Tu sais, pour "ton ingénieur au CNRS" qui trouve ce fond d'écran joli, il y a deux solutions possibles: soit il se fout bien de ta gueule, soit il a des goûts de ch***... Je suis webdesigner depuis 12 ans, je pense être plus à même de juger ce genre de choses qu'un "ingénieur au CNRS"!
Je trouve malvenu aussi que tu tentes de recruter des auteurs sur la page dédiée à ça d' #ETC. Je ne suis pas le tenancier d'ici, mais si un visiteur me faisait un coup comme ça je supprimerais direct son commentaire...
Quant à dire que tu recherches à "friser l'exception" tout en affirmant que "tu ne feras aucun cadeau" à tes éventuels futurs auteurs... ben... ça donne pas vraiment envie d'aller vers toi vois-tu...
Surtout que tes propres articles sont certes pas trop mal, mais n'ont rien d'exceptionnel non plus (pas de personnalité particulière, etc...)
Mail Chimp est un service de newsletter, il ne permet pas aux abonnés d'écrire au webmaster. Donc tu te grilles tout seul en disant que tu as des retours positifs via Mail Chimp... Quant au "beau monde de la classe scientifique, médicale, chirurgicale" qui fréquenterait ton site, laisse-moi rire...
Puis, tu as proposé à Djinnzz d'écrire des articles pour #ETC. J'attends de voir... A mon avis, ce n'est que du vent pour te permettre d'investir les commentaires de ce site tout en laissant un backlink vers ton site... L'avenir me donnera raison ou pas, mais je suis sûr que tu n'écriras jamais la moindre publication ici! Les petites combines de ce genre, c'est légin sur le net... Tu n'es pas le premier et ne seras pas le dernier...
Bref, Dyonisos, tu ferais mieux de changer ton pseudo en "Monsieur Pipeau"...
Bon, en même temps, je te comprends. Tu te lances dans un projet, tu es fier de ce que fais et tu essayes de "survendre" le truc. On est tous passés par là, rassure-toi.
Crée du contenu, suis les conseils que je te donne dans mon précédent commentaire, et tu verras que tu n'auras pas besoin de jouer au mytho sur des sites concurrents au tien...
Cordialement,
JP
Bonjour JP,
Des conseils très avisés que voilà!
Pour la pub pour son site, ça ne me dérange pas plus que ça... C'est bien des fois de donner des petits coups de pouce aux collègues blogueurs ;)
Je ne dirais pas comme toi, je suis sûr que ce cher Dionysos est de bonne foi et qu'il va bientôt me proposer des articles d'une qualité irréprochable! (même si je ne sais pas vraiment ce que ça veut dire, une "qualité irréprochable" en parlant d'un texte...)
Par contre, ça serait bien d'arrêter là le débat sur ce sujet, car je sens que ça va vite virer en foire d'empoigne...
Voilà voilà