Cela fait déjà plusieurs jours que j'ai envie de partager cette magnifique découverte que j'ai faite aux hasards de mes pérégrinations sur le Net (être abonné à plusieurs centaines de sites/blogs par flux RSS, ça aide...).
Il s'agit d'une infographie qui révèle comment sont morts l'ensemble des hommes (et des femmes !) au cours du XXe siècle. Et, le moins que l'on puisse dire c'est qu'on y apprend plein de choses surprenantes et intéressantes !
Les causes mortelles sont réparties en 4 grandes familles : les maladies non contagieuses (de type diabète, AVC, cirrhose du foie, etc. - à noter que les cancers sont bizarrement traités à part dans cette classification), les maladies contagieuses (tuberculose, paludisme, diarrhée, etc), les raisons "naturelles" (famine, conditions climatiques,...) et enfin les raisons "humaines" (guerres, crimes, drogues,...). Ces 4 grandes familles sont elles-mêmes subdivisées en des dizaines d'autres.
Bien sûr, les auteurs de ce travail l'admettent eux-mêmes, il est difficile de faire rentrer chacune des morts dans une et une seule case de cette classification... Les millions de morts de la grande famine de Chine, par exemple, doivent-ils être classés dans la rubrique "famine" ou dans "communisme" ? Les morts des camps de concentration doivent-ils être classés dans "fascisme", "guerre" ou "génocide" ? De même, comment apporter un quelconque crédit à la catégorie "Cancer" lorsqu'on pense aux milliards d'êtres humains qui vivent dans des conditions empêchant tout diagnostic ?
Vous l'aurez compris, les exemples de ce type ne manquent pas...
Mais une fois que l'on a compris les faiblesses du modèle, on peut toutefois en tirer des enseignements savoureux. Ainsi, les crocodiles sont-ils la cause de 200.000 morts, les méduses de 3400 décès et les éléphants de 50.000 ( !), là où les requins, pourtant considérés comme des meurtriers sanguinaires dans l'imagination populaire n'apparaissent même pas dans la classification !
On nous bassine souvent dans les médias avec les crimes du fascisme... C'est normal, ces crimes ont été odieux, on ne le rappellera jamais assez. Mais on a un peu trop tendance à oublier que le communisme a été presque 4 fois plus meurtrier (94 millions de morts contre 28) !
Un autre chiffre frappant est celui des suicides : il y eut au XXe siècle presque autant de suicidés (89 millions) que de morts dans la première et la deuxième guerre mondiale réunies ! Saviez-vous également que vous avez 5 fois plus de chances de mourir d'une piqûre de scorpions que d'un accident d'avion ?
Bref, cette infographie est une véritable pépite qui rompt souvent le cou à des idées préconçues. Un document que je vous invite à toujours avoir sous la main pour étaler votre culture en société !
[zoomit id="HCWF" width="700px" height="700px"]
Le document peut également se télécharger en haute définition (format pdf, assurez-vous d'avoir un logiciel type Winrar) : Infographie en haute définition.
1/3 des gens qui sont morts de faim dans le monde au XXe siècle est Chinois.
Bravo Mao, tu gères!
Une petite pensée émue pour les 226 millions de personnes mortes de la diarrhée...
Pour illustrer les morts sur les requins, une image vaut mieux que 1000 discours.
(...) et ça continue
Pour ceux qui ne comprennent pas un mot d'anglais:
Les requins tuent 12 personnes CHAQUE ANNÉE dans le monde
Les hommes tuent 11.417 requins TOUTES LES HEURES dans le monde
Qui c'est, le plus grand prédateur?
On ne parlera pas de point Godwin vu que le sujet est traité rapidement dans votre article. Je tiens donc à faire une légère correction.
Oui, des dictateurs - pas tous - avec une étiquette "communiste" mais tout aussi fascistes que les nazis en passant, le fascisme n'est ni de gauche ni de droite, ont, en chiffres cumulés, tué plus de monde que Hitler et sa clique. Faut dire qu'en bande (Mao, pol Pot, Staline et cie) on est toujours plus efficace.
Maintenant, une précision, de taille : même si le résultat est le même (des morts par millions), et si Staline par exemple n'était pas plus fréquentable qu'Hitler, il est quand même important de noter que l'idéologie nazie est mauvaise dans son essence ("si on a des soucis c'est à cause de toutes ces races inférieures donc tuons les tous de manière industrielle") alors que le communisme est une utopie mal appliquée et/ou récupérée par des tueurs sanguinaires.
En bref, il y a des communistes sincères et humanistes, de moins en moins mais ça existe, un néo-nazi nostalgique du IIIème Reich est forcément une pourriture, point barre.
Je ne cherche pas à minimiser la vilenie des dictatures communiste (ma femme est cambodgienne et sa famille s'en est sorti par miracle au début des années 80, je n'ai aucune sympathie pour ces gens là), mais ça fait quand même une sacrée différence.
Enfin, si vous n'êtes pas un média de plus à la botte de l'ump/fn mais un vrai site apolitique et culturel, merci d'éviter les copier coller de ce genre (vous savez, le petit livre noir du communisme que vous citez sans le nommer) : ce genre de raccourci nauséabond, ça la fout mal et ça montre un manque de réflexion et de recul certain.