Comme tout bon français qui a été à l'école, vous savez que Charles Martel a arrêté les Arabes à Poitiers en 732.
Votre professeur d'histoire vous a très certainement vanté les mérites de cette fameuse bataille de Poitiers... Grâce à Charles Martel, nous avons échappé aux affreux Arabes. Quel soulagement ! Merci, Charles ! Sauf que... Vous vous en doutez, la réalité n'est pas aussi manichéenne... L'Islam du VIIè et VIIIè siècle est l'une civilisation brillante qui comprend les plus grands savants et poètes de l'époque. La ville de Bagdad est une vraie merveille, loin devant les villes crasseuses européennes.
Dans un manuel d'histoire de 1932 destiné aux écoliers (Petite Histoire du Peuple français, d'Henri Pomot et Henri Besseige - encore disponible dans certaines librairies en ligne), on trouve même cette étrange phrase :
Si les Arabes avaient été les plus forts, ils auraient rendus la France plus forte et plus riche. En effet, les Arabes étaient plus civilisés que les Francs d'alors.
Étonnant, n'est-ce pas ? Attention cependant, cette phrase, qui semble remplie de bon sens et d'honnêteté, est à replacer dans son contexte ! La France de 1932 est en pleine période coloniale et cherche une légitimité historique à ses agissements... En affirmant qu'il aurait été positif d'être colonisé par les Arabes au VIIIè siècle, la France d'entre-deux-guerres sous-entend qu'il est aujourd'hui légitime de coloniser l'Afrique !
Alors, si la France, tout comme l'Espagne, avait été colonisée par les Arabes, y aurait-elle gagné au change ? Probablement... Mais de telles uchronies sont difficiles à écrire. Une chose est sûre en tout cas, méfiez-vous des raccourcis des manuels d'Histoire ! Car l'Histoire a ceci de pratique qu'on peut lui faire dire - à peu près - ce que l'on veut...




pour memoire """ Babylone """ est devenue bagdad a la suite de l'invasion arabo/musulmanne , comme la Perse ,l Egypte ils ont peut etre coustruit les pyramides aussi , etc.... pourriez vous me citer une seule invention arabe ? et si vous voulez plus de details , il suffit de s'instruire mais un petit peu au lieu de raconter des conneries
Bien sûr on peut citer beaucoup "d'inventions arabes" au Moyen-Age. Par exemple ce sont des alchimistes arabes qui ont inventé la distillation, procédé qui reste l'une des bases de la chimie.
Au-delà des "inventions" (= techniques) on s'intéresse aux découvertes scientifiques, la civilisation Musulmane a hérité de l'immense savoir des civilisations préexistantes au Proche-Orient, dans l'ancien empire Gréco-Romain. Et les savants, chrétiens et juifs d'abord, puis musulmans, ont continué à développer ce savoir. Si vous voulez vraiment connaître la réponse à votre question, lisez un livre d'histoire des sciences. Vous apprendrez par exemple que les mots "algèbre" et "algorithme" viennent d'un grand mathématicien Persan et du titre de son livre, qui a contribué à faire progresser cette science.
On a pas besoin d'être historien pour ce rendre compte que l' Histoire est falsifiée et que les historiens sont payés par les dictateurs sanguinaires pour servir telle ou telle cause.
Je sais très bien que Napoléon III "ami des arabes" a inventé les bureaux Arabes en Algérie.
De son uchronie pour "l'orient arabe" est même née l'idée du royaume Arabe (sous tutelle française), allant de Tlemcen à Damas en, passant par Alger, ...., le Caire (un non lieu heureusement !)
Des "Alchimistes Arabes" auraient inventé la "La Distillation" ?
Je ne connais aucun scientifique ou alchimiste Arabe ayant mis au point une telle découverte.
En revanche un alchimiste perse (né à Tus en Iran) sous le nom de Jabir ibn Hayyan aurait utilisé de manière scientifique la "Distillation" pour la première fois. Il était certes Musulman, mais en aucun cas Arabe.
La civilisation musulmane s'est construite sur la base des civilisations : Perse, Grecque, Asiatique, et surtout la civilisation Nord Africaine (ou Africaine tout court, En plus des Pyramides, l' Alphabet Berbère dit "Tifinar" est l'un des plus ancien de la planète). Sans être réducteur, les Arabes avaient le coran, le Hadith, la poésie et des qualités militaires.
L'architecture dite "Arabe" en Andalousie, n'est rien qu'une inspiration de l'architecture Nord Africaine (ou Maghreb Arabe pour ne pas dire Berberie).
Les chiffres Arabes sont Indiens, les Figues de Barbarie Américaines, l'Afrique c'est l' Arabie ou l' Asie, la Gaule c'est la France, les francs des Germains ou Latins, Les Turcs Perses Berbères sont Arabes ....., Idien sauvage, anglais américain civilisé (corriger l'Histoire)
Tu commences par répéter cette croyance conspirationniste: "On a pas besoin d'être historien pour ce rendre compte que l'Histoire est falsifiée et que les historiens sont payés par les dictateurs sanguinaires pour servir telle ou telle cause."
Ensuite tu nous parles d'histoire. Conclusion logique : tu es donc toi-même "payé par les dictateurs sanguinaires" pour servir une cause… Apparemment la cause du nationalisme Berbère.
Bref, on n'a pas besoin d'être historien pour écrire des sottises, et il vaut mieux apprendre l'histoire en lisant les historiens !
@ Pervenche
Je comprends ton nationalisme judéo-chrétien un peut exacerbé. Il faut comprendre que je ne cherche pas à débattre avec toi, ton prisme déformant ne diffuse des images plus floues que nettes (Bonne remarque de Plantu).
Je voulait juste faire un redressement d'image par rapport à ce qui a été dit, mais apparemment tu excelles dans l'exagération des contre vérités.
Tu as transformé l'embuscade tendue par Charles Martel aux Musulmans (ou Arabes comme tu aimes) sur le chemin (Poitiers - Tours), en une grande bataille légendaire qui dépasse l'imagination. sans parler d'autres mensonges historiques que tu glorifies aveuglément (le coup de la "Distillation Arabe" c'est gros comme couleuvre, si non je l'aurais avalé).
Tu vois partout des grandes batailles glorieuses (Lépante, Verdun, ...) à grandes portées que d'ailleurs aucun historien a prisme déformant n'a prévu.
Ne pas oublier que la Gaulle ou la France à été envahie et occupée (avant et après l'islam) par différents peuples, rien de nouveau à cela et rien de de dramatique non plus, C'es comme ça que l'Humanité avance. Une invasion futur de l' Europe est même une évidence.
La "bataille" de Poitiers est un faux débat et n'apporte rien de concret (hormis la gloire virtuelle que tu nous sert à toute les sauces).
Je trouve ce débat stérile et dangereusement orienté.