Dans la Bible - plus précisément dans le premier Livre des Rois, 7, 23 - on trouve cette phrase étrange qui va faire bondir les plus matheux d'entre vous :
"Il fit la cuve en métal fondu. Elle faisait 5 mètres d'un bord à l'autre et était entièrement ronde. Elle faisait 2 mètres et demi de haut et on pouvait mesurer sa circonférence avec un cordon de 15 mètres."
Si on considère que l'Ancien Testament a été écrit par Dieu en personne, ça la fout mal !
- Ben quoi ? Je vois pas où est le problème.
- Le contraire m'aurait étonné, Kevin ! Le problème est que le rapport entre la circonférence et le diamètre d'un cercle est égal à Pi qui vaut environ 3,14159. Or, ici, si le diamètre de la cuve fait 5 mètres ("d'un bord à l'autre"), sa circonférence doit être environ égal à 5*3,14159, c'est à dire 15,7 mètres !
- Ouais, bon, on va pas chipoter pour 70 centimètres non plus...
- Je reconnais bien là ta rigueur scientifique hors pair !
Et Dieu ne peut même pas plaider la faute d'inattention, puisqu'il remet le couvert ! Dans le deuxième Livre des Chroniques, 4,2, la même description de cette fameuse cuve est répétée...
Le moins que l'on attende du Tout-Puissant, c'est quand même qu'il s'y connaisse un minimum en géométrie élémentaire, non ? D'ailleurs, il n'a vraiment aucune excuse : 2000 ans avant Jésus-Christ, la valeur de Pi avait déjà été estimée à 3,125 (3 + 1/8 exactement) par les Babyloniens, le Livre des Chroniques ayant été rédigé quant à lui vers le IVe siècle avant Jésus-Christ !
Néanmoins, on peut remarquer que la Bible aime beaucoup les estimations. Dans le Livre de Josué, par exemple, on apprend qu'"il y eut au total 12.000 personnes tuées ce jour-là, hommes et femmes confondus". 12.000 ! Pas un de plus, pas un de moins ! De la même façon, dans le Livre des Juges, il est précisé qu'"il y eut 22.000 hommes du peuple qui retournèrent chez eux et il en resta 10.000" (Juges, 7,3). Bon, ça, c'est les chiffres de la Police. On attend toujours ceux des syndicats...
Bien avant les experts ès marketing, Dieu a déjà compris avant tout le monde qu'un chiffre rond, ça sonne quand même mieux à l'oreille et ça parle plus à la populace !
Petite réflexion marrante dans le plan euclidien en sachant qu'Euclide définissait le point ainsi : Euclide le définit comme étant « ce dont la partie est nulle », c'est-à-dire qu'un point n'a ni largeur, ni longueur, ni hauteur. Sa dimension est donc zéro
Il forme un tout ; il est indivisible. C'est donc qu'un point est un élément premier, un constituant primitif.........
Bizarre non, alors qu'un point matérialsie un départ de quelque chose ou de mesure, donc au minimum 1 ou 0,...................( milliardième de quelque chose) de matérialisable, puisque créé dans un plan ou il n'y avait rien au départ c'est à dire zéro ( feuille blanche)
Donc ce milliardième de quelque chose ne serait il pas l'infinité du point matérialisé sur cette courbe plane après 3, (1....4....1...5...9.....
Définition d'un cercle:
Un cercle est une courbe plane fermée constituée de points situés à égale distance d'un point nommé centre. La valeur de cette distance est appelée rayon du cercle.
Définition d'un carré:
Un carré est un quadrilatère qui a quatre côtés de même longueur et quatre angles droits.
Autres propriétés :
les diagonales d'un carré se coupent en leur milieu, sont perpendiculaires et ont la même longueur ;
un carré a quatre axes de symétrie : ses diagonales et les médiatrices de ses côtés.
Donc le cercle serait fermé soit fini, non pas infini,
Mais avec comme calcul le nombre PI...... est ses quelques 200 millards de décimales connues et inconnues pour la suite qui n'en finira jamais puique infini, Donc notre cercle ne sera pas fini, puisque jamais bouclé ,donc infini !!!! C'est une aberration tout de même ! lol
A ne rejoindra jamais A' c'est à tourner en rond ;) comme le temps .....
J'aime tant à me dire que si ce n'était pas tout à fait exact et que si cet exemple de bizarrerie de réflexion pouvait dire, tiens§, quand on réfléchit peut être que, bon j'avoue que c'est stupide , mais c'est assez marrant de faire l'expérience d'un cercle circonscrit dans un carré et à regarder les vraissamblances
Carré de 4 x1
Cercle de 3x1
4-1 étant égal à 3
3+1 étant égal à 4
Un cercle circonscrit Ø 1 dans un carré valeur 1 de côté
Un minimum de 3 points communs
Le centre, le côté (Ø ) ,la hauteur (Ø ), le rayon = 1/8 du carré ou 1/2 du côté, 1/2 Ø
Si 4 = 1x4 soit un carré de 4 x1 donc 4x1 =4
Si 3 = 1x3 soit un cercle de 3x1 donc 3x1 =3
1 de diamètre = côté de carré soit 1
1 de hauteur ( toujours diamètre )= côté du carré soit 1
0.5 de rayon x2 = 1 (côté du carré), et = à 1 Ø
Soit 3 valeurs identiques, en somme une équivalence.
Les 4 parties extérieures au cercle dans le carré sont toutes les 4 identiques , les 4 parties dans un cercle divisé en 4 parties égales sont identiques aussi .
On peut s'amuser a diviser le cercle en 3 parties identiques ( comme le sigle d'une grande marque automobile) 3:3 égal 1
Cercle :Soit 3 : 4 = 0.75 et 0,75 x 4 = 2.25
3 - 2.25 = 0.75
Carré : Soit 4::4 = 1
1 - 0.75 = 0.25 soit 1/3 de 1/4 de 3 donc = à 1/4 de 4
Donc 1/4 de 4 serait égal à 1/3 de 1/4 de 3 soit 0.25
Alors 0.25 restant dans les 4 parties égales dans le carré en dehors du cerle ( 1/3 de 1/4 de 3 ) x 4 =(0.25x 4 ) soit 1
4-1= 3 et 3 + 1 =4
Carré de 4 - Cercle de 3 = 1
C'est con hein, car matérialisé ensuite par une distance , crée points par points dans un espace, ça ne s'applique pas, mais pour un volume ou les frontières sont nulles car confondues dans le contenant et le contenu , ça pourrait peut être fonctionner avec la valeur 3
rectificatif oups 4 x075 = 3
3x 075 = 2.25
Je pense pour ma part que vous vous prenez la tête pour pas grand chose...
L'anecdote est amusante, mais prouver la non-existence de Dieu par ce biais est tout de même tiré par les cheveux!
111,111,111 x 111,111,111 = 12,345,678,987,654,321
Prends ça dans les dents, God.