Au secours!!!!! Les pléonasmes sont PARTOUT!!!

Avatar

Djinnzz

Créateur et rédacteur d' EtaleTaCulture

Vous aimerez aussi...

25 Réponses

  1. AvatarCharybdeBE dit :

    Très très instructif surtout sur les vieilles expressions (je n’avais jamais imaginé que couvert ne signifiait pas vaisselle dans ce cas :p )
    Mais est ce vraiment une faute de français d’employer un pléonasme ? Ou est ce juste déplaisant pour certaines personnes ? (moi personnellement en toute intimité personnelle cela ne me dérange pas)

    • AvatarDjinnzz dit :

      En fait, le pléonasme n’est pas une faute de français à proprement parler, mais une figure de style…

      Ainsi Molière l’utilise-t-il (à bon escient, lui) dans le Tartuffe, par exemple (1664) :

      « Je l’ai vu, dis-je, vu, de mes propres yeux vu, ce qui s’appelle vu. »

      ou encore Fénelon dans Les Aventures de Télémaque (1699) :
      « Cette horreur qui fait se dresser les cheveux sur la tête et qui glace le sang dans les veines. »

      Le pléonasme peut donc s’avérer parfois bien utile… à condition d’être dompté par son utilisateur, et donc de l’utiliser à bon escient ! 🙂

  2. AvatarHistomanie dit :

    Plein d’humour et toujours très intéressant !

    Maître Djinnzz, c’est toujours un plaisir de te lire !!

    • Avatarcarapuce dit :

      On vouvoie le « maître », voyons !

  3. Avatarmachinealire dit :

    Je suis sur le c** concernant « au fur et à mesure » et « le gîte et le couvert »…

    Pour le reste, rien de nouveau sous le soleil, bien que toujours aussi plaisant à lire 🙂

  4. AvatarEurosix dit :

    Si j’ai bien compris, « Maître Djinnzz » est un pléonasme puisque Djinnzz est passé maître dans l »art de nous intêresser !

  5. Avatarpat dit :

    « Si on prend le terme de pléonasme dans le second sens de superfluité, c’est un véritable défaut qui tend à la battologie », Deauzée (XVIIIe siècle)

    La battologie étant une répétition inutile, de Battos, nom d’un roi de Cyrène qui était bègue.
    (c’est pas gentil de se moquer des bègues)
    (mais c’est pour la bonne cause)

    • AvatarJpV dit :

      Ahah ! Excellente citation, je ne connaissais pas ce Battos.
      La battologie c’est un nom autrement plus classe que le bégaiement… Je retiens et je tenterai de le replacer !

  6. AvatarEmee dit :

    Ouais mais du coup, Si le gîte ne veut juste dire que c’est l’endroit oùl’on passe la nuit, c’est bien de préciser qu’il y ait un toit avec. Parce qu’un clochard qui vit dans la rue pourrait nous offrir le gîte mais malheureusement pas le couvert.
    Et on peut sortir à l’intérieur de quelque chose aussi comme on peut monter en bas ou descendre en haut.

    • AvatarDjinnzz dit :

      Mouais mouais mouais…

      🙂

    • AvatarEmee dit :

      Par exemple, prenons une personne en bas d’un immeuble et gardons le comme référentiel. En haut de l’immeuble, un homme descend d’un étage, il a techniquement descendu en haut. Et inversement, si un homme monte d’un niveau dans un sous-sol, il a monté en bas.
      Et quand je suis chez moi, si je sors de ma chambre, je reste toujours à l’intérieur je suis sorti à l’intérieur de chez moi.
      Mais là je joue sur les mots et les technicités ^^
      Super blog que j’ai découvert il n’y a pas longtemps. Continue comme ça !
      Bisou nucléaire. <3

  7. AvatarJpV dit :

    Super article, plein d’humour drôle 🙂
    Mais bon, dire qu’un article de Djinnzz est bon, c’est déjà un pléonasme en soi ! 🙂

  8. AvatarJean dit :

    L’oxygène m’a bien fait rire !
    Au fur et à mesure et le gîte et le couvert, j’ignorais !
    Comme d’habitude, je n’ai pas eu l’impression de perdre mon temps !

    • AvatarJean dit :

      * il fallait lire l’oxymore, bien sûr !
      (même si l’oxygène peut être rigolo aussi, paraît-il…)

  9. AvatarPL dit :

    Salut. Dire en titre d’un article sur les pléonasmes qu’ils sont partout même là où on ne les attends pas, c’est un truisme, une lapalissade, un pléonasme de l’esprit. Personne n’est à l’abri, surtout quand on cherche à faire des titres accrocheurs à la con.

    • AvatarQuentin dit :

      Pour les titres racoleurs, tu devrais aller voir ce qui se passe du côté du Daily Geek Show ou du journal du Geek… là tu seras servi 🙂

      Mais bon, j’aime bien les haters à la con dans ton genre… ça donne l’occasion de bien rigoler !

    • AvatarJJ dit :

      Le truisme, c’est la femelle du cochonsme ?

  10. AvatarEurosix dit :

    A mon humble avis,  »@PL » et  »accrocheurs à la con » doit être un genre de  »pléonasme » que je ne connaissais pas.

  11. AvatarDosh dit :

    Excellent site très instructif!
    Il existe de nombreuses interrogations existentielles souvent anesthésiées par nos petites habitudes quotidiennes.
    La curiosité est une belle qualité!
    Enchanté Maître Djinnzz

  12. AvatarLily of the Valley dit :

    Dans le monde merveilleux de la VPC (vente par correspondance) il y a un pléonasme récurrent qui me fait grincer des dents depuis longtemps, « le cadeau gratuit ». Grrrrr!

  13. AvatarDOUAY Marie Claude dit :

    Je viens de découvrir votre site et votre article sur les pléonasmes. Eh oui ils sont partout , et encore il en manque dans la liste que vous soumettez tel deux jumelles (eh oui elles pourraient être trois, c’est bien de préciser) J’ai vu que j’avais de nombreuses​ heures de lecture sans fautes d’orthographe. Ce n’est pas le sujet de cet article, mais je voulais vous remercier de faire des articles sans fautes d’orthographe ce qui est reposant , car c’est ennuyeux de lire des phrases remplies de fautes (j’en fais aussi mais je m’arrange pour les corriger) et sur Internet des fautes il y en a !!! Même des articles de journalistes!! Et ce qui m’énerve​ le plus c’est​ quand j’entends dire  » un espèce  » Le plus triste c’est que l’orthographe ça devient du n’importe quoi ….

  14. AvatarLaøchun dit :

    Je ne sais pas pourquoi, les gens s’acharnent sur les pléonasmes alors qu’il s’agit d’une figure de style. Personne ne vient critiquer quand on emploie une métaphore, alors pourquoi le pléonasme ? Au jour d’aujourd’hui est parfaitement correct et peut être sans soucis.

  15. AvatarMichel dit :

    bonjour
    peut-on dire DANS l’intérieur?
    merci

  16. AvatarEleni dit :

    J’ai l’impression que le terme alcoolémie désigne tout simplement l’alcool dans le sang (ema en grec signifie sang ) d’où anémie, hyperhémie etc

  17. Avatarpierre lallemand dit :

    En fait il y a problème logique parce que la langue aime la concordance logique, grammaticale et sémantique. Or, cependant, toutefois, s’il y a concordance il y a pléonasme. Gilles s’assied sur la chaise, c quasiment un pléonasme si on veut, Gilles ne va pas faire le poirier sur la chaise, donc le verbe s’asseoir est un redondant, on devrait recourir à un verbe plus neutre s’installer, se poser, se reposer, etc. et 1001 autres exemples du même ordre. Autre exemple: les hommes portaient des pantalons verts et les dames des robes rouges. en fait ce n’est pas utile de dire les dames, puisque ce sont les personnes qui portent des robes, et on sait déjà que ce ne sont pas des hommes, donc on pourrait dire « les autres », l’élégance en prend un coup, mais l’économie est là. Etc.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.