La culture générale pour briller en société.
Curieux depuis 2012 0% publicité 100% passionnés
étale ta
culture.

Moins on en a…
plus on en découvre.

Surprends-moi
← Découvertes

[Poésie] Le sens caché du "Bonheur est dans le pré"

Une comptine pour enfant ? "Le bonheur est dans le pré" est une expression qui paraît tout à fait anodine évoquant le calme, la sérénité. Les plus cinéphiles reconnaîtront sans doute le titre d'un film d'Étienne Chatiliez sorti…

Le Bonheur est dans le pré, l'analyse du poème de Paul Fort

Une comptine pour enfant ?

"Le bonheur est dans le pré" est une expression qui paraît tout à fait anodine évoquant le calme, la sérénité. Les plus cinéphiles reconnaîtront sans doute le titre d'un film d'Étienne Chatiliez sorti en salles en 1995, en hommage au poème de Paul Fort, le "Prince des poètes" comme il est parfois surnommé.

On se souvient tous avoir appris le poème tout mignon de Paul Fort (1872-1960) sobrement intitulé Le Bonheur quand nous étions petits. Comble du mauvais goût, nous le récitions la plupart du temps sur un rythme endiablé, qui la faisait ressembler bien plus à une comptine pour enfant qu'à un véritable texte poétique...

Le bonheur est dans le pré. Cours-y vite, cours-y vite.
Le bonheur est dans le pré. Cours-y vite. Il va filer.

Si tu veux le rattraper, cours-y vite, cours-y vite.
Si tu veux le rattraper, cours-y vite. Il va filer.

Dans l’ache et le serpolet, cours-y vite, cours-y vite.
Dans l’ache et le serpolet, cours-y vite. Il va filer.

Sur les cornes du bélier, cours-y vite, cours-y vite.
Sur les cornes du bélier, cours-y vite. Il va filer.

Sur le flot du sourcelet, cours-y vite, cours-y vite.
Sur le flot du sourcelet, cours-y vite. Il va filer.

De pommier en cerisier, cours-y vite, cours-y vite.
De pommier en cerisier, cours-y vite. Il va filer.

Saute par-dessus la haie, cours-y vite, cours-y vite.
Saute par-dessus la haie, cours-y vite. Il a filé !

Plutôt mignon, non ?

Non, un brûlot contre la Guerre !

Pourtant, derrière cette apparente légèreté, se cache les horreurs de la Première Guerre Mondiale... Ce poème est écrit par Paul Fort en 1917, alors que le monde est ébranlé par le conflit le plus sanglant de son histoire.

Comment imaginer que l'auteur ait écrit des vers innocents, alors qu'il est le créateur et le rédacteur unique d'une revue patriotique nommée "Poèmes de France" de décembre 1914 à janvier 1917 ?

Poème de France, revue dirigée par Paul Fort pendant la première Guerre Mondiale
Revue Poèmes de France dirigée par Paul Fort, à lire sur Gallica

Le poète évoque sans doute possible les soldats de la Grande Guerre. Ces hommes qui se terrent dans leurs tranchées et qui sautent, non "par-dessus la haie" comme le bonheur du poème, mais en dehors des tranchées, sous le flot des balles ennemies.

Connaître le vrai sens de ces quelques vers apporte au texte une émotion nouvelle. Dans le dernier vers ("Cours-y vite. Il a filé !"), c'est le bonheur de millions d'êtres humains qui filent sous nos yeux...

On peut ressentir cette impression bizarre d'avoir été trahis par l'Education Nationale, qui fait prendre un texte puissant et engagé pour une petite comptine anodine à des générations successives d'écoliers. Paul Fort doit se retourner dans sa tombe ! En toute bonne foi, qui plus est, la plupart des enseignants et enseignantes ignorant sans doute eux-mêmes ce sens caché.

Alors, maîtres et maîtresses d'école, si vous me lisez, je vous en conjure, arrêtez ce massacre et redonnez de la noblesse à ce texte magnifique en le replaçant dans son contexte ! Un enfant, même en bas âge, peut connaître la vérité.

Bonus

Une perle rare ! Pour écouter ce poème lu par le Prince des poètes : Paul Fort lit son propre poème, Le Bonheur :

LA CONVERSATION CONTINUE

Vos commentaires.

15 commentaires
muller

Coté enseignants, j'ai vu bien pire... : un prof qui ajoute un "e" à "La chair est triste , hélas ! Et j'ai lu tous les livres" et expliquant que Mallarmé était prof et lassé d'enseigner

Colette PICARD

En réponse à un commentaire précédent

C'est également mon avis, le poème vu dans ce sens est déjà fort.

Karhu

À s'en tenir au texte, rien ne laisse entrevoir les horreurs sur lesquelles se fonde votre interprétation. Par contre, en fait d'horreurs, et si vous me permettez de vous citer, je lis : «Pourtant, derrière cette apparente légèreté, se cache (sic) les horreurs...».

N.B. Une mention pour muller et la vive clarté que jette l'interprétation de son professeur sur le texte mallarméen après correction d'une coquille, vieille de 150 ans et qui a égaré des générations sans nombre d'exégètes.

#balancetontypographe

Hamou

Par le biais des nouvelles technologies de communication c’est tout le monde qui prétend être le détenteur de La vérité, Sa vérité.
Les conspirationnistes, à leurs têtes « Donalt Trump - l’orthographe est de moi », un idiot heureux, veulent remettre en cause - SANS ARGUMENTS À L’APPUI, une exigence scientifique pour étayer la vérité, des millions d’années d’expérience et d’évolution humaines.

Monsieur, c’est votre droit de faire cette lecture; mais pour rouler les gens dans la farine, il vous manque ce produit: l’argumention. Il va falloir faire appel à la Poétique en général et française en particulier. Je vous conseille Roman Jacobson, Todorov… pour commencer.
Ces derniers auteurs, excusez du peu, en rapport au sujet ici discuté, ont fait leurs preuves et défendu leurs thèses devant un membre du juré scientifique avec succès et confrontés des années durant celles-ci à des générations d’étudiants.
On ne débarque pas de nulle part, un jour, pour remettre en cause la circonvolution de la terre au tour du soleil, mis à part si l’on est Galilée et faut-il encore avoir vécu au 17e siècle de l’ère chrétienne.
Modestement bien vous.

Brigitte

Étale ta science ,
Une œuvre d'art résonne en chacun de nous différemment. Que ce soit un tableau, une musique, une poésie ou autre , cela vient nous remplir ,nous parler , nous imbiber d'une manière particulière dans l'instant. Quelle que soit l'œuvre, pourquoi vouloir à tout prix la regarder avec notre mental et notre culture alors qu'elle est faite pour faire vibrer une sensibilité. C'est gâcher l'œuvre de ne pas la laisser venir à nous comme cela est plutôt que de l'enfermer d'emblée dans des étiquettes. Celle-ci parle de la course vers le bonheur , un bonheur qui semble inaccessible....Qu'est-ce que cela vous fait ? Comment la diriez-vous ? Quel gâchis de ne pas laisser l'art retentir en nous !