Adam et Ève n'ont jamais croqué la pomme!

Après qu'il ait façonné le ciel et la terre, Dieu se mit en tête de créer le jardin d'Éden. Au milieu de ce jardin, il planta deux arbres. Le premier est l'Arbre de la Vie, que l'on retrouve dans énormément de mythologies et/ou de religions (le lecteur avisé pensera par exemple à Yggdrasil, l'arbre sur lequel repose le Monde dans la mythologie nordique). Le deuxième est l'Arbre de la Connaissance. Allez comprendre d'ailleurs pourquoi Dieu a choisi de planter DEUX arbres... Un seul aurait été largement suffisant et, à ma connaissance, cela n'a pas d'équivalents dans d'autres religions/mythologies... mais passons...

La suite, on la connaît tous: après avoir créé le jardin d'Éden, Dieu y installe Adam et Ève. Ces derniers jouissent d'une liberté absolue (et peuvent même se balader tout nus, les chanceux) à une exception près: sous aucun prétexte ils ne doivent manger du fruit défendu, celui de l'arbre de la Connaissance. Ah, Dieu, on les reconnaît bien là tes coups tordus! Ne va pas me faire croire que tu ignorais comment tout ça allait finir! Eh oui... Sans surprise, Ève est un peu co-conne (comme à peu près toutes les femmes de toutes les mythologies/religions - nous avons déjà eu l'occasion de remarquer que c'est la Femme qui conduit à chaque fois l'humanité à sa perte) et se fait convaincre par un serpent (ben quoi? y'a pas que Harry Potter qui sache leur parler!) de croquer dans le fruit défendu. Pire! Elle incite son mari à en manger à son tour! Pandore n'aurait pas mieux fait...

Dieu, on s'en doute, n'est pas content du tout de cette trahison et condamne la Femme à enfanter dans la douleur et l'Homme de devoir travailler à la sueur de son front pour survivre...

- Dieu, j'te jure, c'est pas moi, c'est Ève qu'a déconné! (Adam et Ève de Zampiéri, 1625)

Jusque là, on évolue en terrain connu. Mais contrairement à tout ce que l'on croit savoir à propos de la Bible, il n'est pas précisé la nature exacte de l'Arbre de Vie et de l'Arbre de la Connaissance... Certains théologiens s'aventurent pourtant à considérer que l'olivier ou la vigne (ce que ne renierait pas Dionysos...) eût été un choix judicieux pour l'Arbre de Vie. Quant à celui de la Connaissance, il est très probable qu'il s'agisse d'un figuier, voire d'un grenadier (même si un fruit de la passion aurait quand même été plus approprié, ah ah).

- Quoi?! Non mais vous rigolez?! Tout le monde sait qu'il s'agit d'un pommier!

- Oui, Kevin, tu as raison. Tout le monde sait qu'Adam et Ève ont croqué dans une pomme...

- Bon, bah alors, vous voyez bien que j'ai raison.

- ...mais tout le monde se trompe!

- Ah...

Je persiste et je signe, la nature des arbres de Vie et de Connaissance n'est à aucun moment précisée dans l'Ancien Testament! En réalité, l'introduction de cette fameuse pomme dans l'imaginaire collectif vient d'une erreur de traduction. En effet, le terme malum est employé en latin pour désigner indifféremment le mal et... une pomme! Cette homonymie assez étonnante est à l'origine de l'un des contresens les plus graves du monde de la traduction... Les expressions populaires "croquer la pomme" (c'est-à-dire succomber à la tentation) ou "la pomme d'Adam" (on imagine en effet que la pomme est restée en travers de la gorge du premier homme de l'humanité) n'ont donc absolument aucun fondement biblique...

Les erreurs de traduction de ce genre sont légion dans la Bible. Point de miracles divins! De l'hébreu au français, en passant par le siriaque (dialecte de l'araméen), le grec, l'arménien, le latin et j'en passe, point étonnant que la parole divine (et souvent sibylline) ait été déformée à travers les siècles!

- C'est que j'en perdrai presque mon latin, moi...