Comme tout bon français qui a été à l'école, vous savez que Charles Martel a arrêté les Arabes à Poitiers en 732.
Votre professeur d'histoire vous a très certainement vanté les mérites de cette fameuse bataille de Poitiers... Grâce à Charles Martel, nous avons échappé aux affreux Arabes. Quel soulagement ! Merci, Charles ! Sauf que... Vous vous en doutez, la réalité n'est pas aussi manichéenne... L'Islam du VIIè et VIIIè siècle est l'une civilisation brillante qui comprend les plus grands savants et poètes de l'époque. La ville de Bagdad est une vraie merveille, loin devant les villes crasseuses européennes.
Dans un manuel d'histoire de 1932 destiné aux écoliers (Petite Histoire du Peuple français, d'Henri Pomot et Henri Besseige - encore disponible dans certaines librairies en ligne), on trouve même cette étrange phrase :
Si les Arabes avaient été les plus forts, ils auraient rendus la France plus forte et plus riche. En effet, les Arabes étaient plus civilisés que les Francs d'alors.
Étonnant, n'est-ce pas ? Attention cependant, cette phrase, qui semble remplie de bon sens et d'honnêteté, est à replacer dans son contexte ! La France de 1932 est en pleine période coloniale et cherche une légitimité historique à ses agissements... En affirmant qu'il aurait été positif d'être colonisé par les Arabes au VIIIè siècle, la France d'entre-deux-guerres sous-entend qu'il est aujourd'hui légitime de coloniser l'Afrique !
Alors, si la France, tout comme l'Espagne, avait été colonisée par les Arabes, y aurait-elle gagné au change ? Probablement... Mais de telles uchronies sont difficiles à écrire. Une chose est sûre en tout cas, méfiez-vous des raccourcis des manuels d'Histoire ! Car l'Histoire a ceci de pratique qu'on peut lui faire dire - à peu près - ce que l'on veut...
Attention attention ne dénigrez pas les africains encore moins les musulmans car on leur doit pas mal. On doit notre démocratie aux grecque et aux turques (Asie mineure), nos parlements aux musulmans avec les premiers majliss parlement en arabe, la bureaucratie, les fonctionnaires aux turques ottomans, la philosophie grecque aux philosophes d'Afrique noire dont le plus connu Esope. Pour finir même le mot Europe n'est pas européen mais sémitique. Europe(euroba en arabe) est une princesse phénicienne, fille d'Agénor, roi de Tyr dans l'actuel Liban. Bref ne jamais dénigrer les autres civilisations car quand on étudié l'histoire on se re'd compte qu'elle nous ont plus apporté que volés. Ps:pour l'histoire de la peste ayant stoppé les arabes c'est faux il n'y avait pas assez d'hommes pour conquérir le reste de l'Europe il fallait déjà assurer de manière durable les pactes de paix et d'alliance ce qui fut un succès dans une Europe en pleine guerre et crise économique entre royaumes européens.
Il suffit de lire les commentaires des fachos, des haineux et futur assasins ici pour savoir d'où vient la haine, la violence et le meurtre pour son prochain. À vomir. Je comprends les arabes vous avez bien fait de ne pas vous être installé auprès de ces beaufs et encore ils doivent être issu de beaufiland pas d'Europe.
Que de haine et préjugés dans votre commentaire. Un dépôt de plainte pour appel à la haine envers une ethnie ou une religion ça peut aller loin.
J'étudie l'histoire et aucun historien même les plus haineux ne décrivent les arabes ainsi au contraire ils mettaient en valeur leurs côtés chevaleresque et défendeur de l'opprime face à l'oppression des plus forts.
Vas lire ce livre Nos ancêtres les Gaulois et autres fadaises
L'Histoire de France sans les clichés
Nos ancêtres les Gaulois et autres fadaises est un livre pétillant de François Reynaert (Fayard, 2010, 524 pages, 22 euros). Tu dormira moins nazi et raciste demain soir
Nous n'avons que les écrits et récits des arabes sur la bataille de Poitiers. D'après wiki Il y a 38 sites qui sont revendiqués. @kologue: si les arabes étaient menteurs et fourbes ils n'auraient pas décrits cette bataille comme le Pavé des martyres. Les fils de lâches l'histoire les connaît bien très bien et ils sont pas ceux que tu crois.
Rarement lu un texte aussi nauséabond et dénigrant envers la France et les français.
Que serait devenue la France si la conquête arabo-musulmane avait perdu réellement ? Elle serait exactement dans le même état que tous les autres pays musulmans à travers le monde, un pays crasseux, pauvre où la religion dominerait et contrôlerait toute la société, ce qui a pour effet de dresser un mur avec la science, la médecine, la recherche et toute forme d'avancée de l'humanité, il suffit de faire l'état des lieux de l'ensemble des pays musulmans pour s'en rendre compte, les seuls "pays modernes" qui possèdent un minimum de nouvelles technologies et de modernité sont les pays du Moyen-Orient, mais toute la technologie ou grandes constructions qu'ils possèdent ne sont en réalité dûs qu'à d'autres civilisations, quand ce sont pas des esclaves recrutés au Bangladesh ou aux Philippines qui ont fait "le sale boulot" ...
Autre exemple qui reste une caricature, mais qui reflète bien la réalité: L'Algérie qui est censé être un des pays les plus riches d'Afrique préfère dépenser 1,5 milliard d'€ dans la construction de la troisième plus grande mosquée au monde plutôt que d'investir dans les hôpitaux qui sont dans un état de délabrement sans précédent, des gens meurent dans ce pays du choléra... On pourrait en écrire des pages comme cela.
Un grand MERCI à nos ancêtres francs de ne pas avoir laissé perdurer l'invasion arabo-musulmane, et que la France ne soit pas devenu un énième pays arabo-musulman crasseux.