Qu'il est loin, le temps où le petit Larousse ou le Robert étaient les références incontestées de la langue française. Parce que non, en tant qu'amoureux de la langue française, je ne suis plus du tout d'accord avec ces institutions vieillissantes.
Cette obsession maladive de s'inscrire dans l'ère du temps en devient pathétique.
Naïvement, j'ai longtemps cru que c'était au dictionnaire d'apprendre la langue française aux gens. Aujourd'hui, c'est l'inverse. Les jeunes de banlieue, les ados prépubères et les réseaux sociaux dictent leur loi grammaticale. C'est triste.
Bon. Que le bobun ou le bento fasse leur apparition dans le dico, passe encore. Etant un inconditionnel de la cuisine asiatique, je ne m'offusque pas.
Que les agences de notation, les dettes souveraines ou autres Indignés se voient consacrés quelques lignes, ça me paraît normal : ça colle avec l'actualité.
Que bobettes, panade ou prépensions, termes d'origine québécoise, se voient ouvrir les pages du dictionnaire, ma foi, pourquoi pas ? Un petit côté exotique n'est pas de refus, même si cela ressemble fortement à une opération marketing pour tenter de vendre des dictionnaires outre-Atlantique.
Mais pour les mots psychoter, comater ou pipeauter, là je dis : STOP !
Sérieusement, le dictionnaire a-t-il vraiment pour vocation de cautionner ces dérives du langage ? Doit-on vraiment faire croire aux nouvelles générations que la langue française, c'est ça ?
Tweeter ? Non, mais t'es sérieux, là, mon p'tit Robert ?! Tu trouves que c'est français, ça, "tweeter" ? Est-ce vraiment ton rôle que de faire de la publicité pour une entreprise commerciale ?
- Et, mais, faut arrêter de psychoter, là, M'sieur ! Tweeter c'est top fashion ! LOL !
- Arghhhhhhh !!!! Jessica, tu sors !!!!
Tenter d'élever le niveau, voilà une action qui serait courageuse de ta part, mon p'tit Robert. Mais, c'est sûr, tu ferais moins le buzz et vendrais moins de papier. Ça serait dommage pour toi.
R.I.P. la langue française. Pour les has-been, ça veut dire Rest In Peace en anglais ou Requiescat In Pace en latin. Repose en paix, quoi. Mais c'est tellement mieux de parler en initiales.
Ah, oui, au fait, j'ai gardé le meilleur pour la fin : LOL est aussi dans le dico !!
Omfg ! Wtf ??? Je suis mdr !
- +1, M'sieur !
- Bon, Jessica, fpc et gtfo. C klr ? J'en ai raf de ce que tu penses, kk ?
Pour ceux qui ne comprennent pas les trois lignes ci-dessus, attendez la version 2014 du petit Larousse.
J'ai envie de terminer cet article par le mot de Cambronne. Comprenne qui pourra.
Bonjour,
Je tiens à vous féliciter pour votre site qui est très intéressant, même si je ne suis pas tellement d'accord avec cet article. Je suis linguiste, et pourtant, je ne me considère pas à même de juger les mots dignes ou indignes. Bien sûr, il me paraît normal de préférer un mot bien construit en français à un anglicisme barbare. Mais psychoter, comater ou pipeauter (qui ne sont d'ailleurs pas mal formés) sont aujourd'hui des mots du langage courant, on ne peut le nier. Les dictionnaires ne manquent pas de préciser qu'ils appartiennent au langage familier, mais ne peuvent pas les ignorer. A la différence du Dictionnaire de l'Académie française, le Petit Robert et le Petit Larousse n'ont jamais eu de vocation normative. Ils sont descriptifs, c'est-à-dire qu'ils n'émettent pas de jugement. Leur rôle est d'informer, parce que chaque francophone rencontrant un mot qu'il ne comprend pas doit pouvoir être éclairé sur son sens. Ensuite, libre à lui de l'employer ou pas (je n'emploie ni "psychoter", ni "lol", rassurez-vous).
La langue évolue, c'est un fait. Chaque génération enrichit la langue de ses propres mots, qu'on le veuille ou non. Et les mots que nous employons aujourd'hui sans nous poser de questions étaient parfois il y a quelques siècles (ou quelques décennies) aussi décriés que certains mots qui entrent dans le dictionnaire aujourd'hui. Trouvez-vous le français du Moyen Âge plus pur que celui du XXe, ou même du XXIe siècle? Je trouve qu'il est surtout différent.
Bonsoir,
Il existe dans les dictionaires le verbe "ronéotyper" qui découle d'une machine "une ronéo" servant à dupliquer un document et qui était fabriquée par une entreprise qui s'appelait justement "La Compagnie du Ronéo".
Bien sûr, elle n'existe plus à cause des photocopieurs et de l'informatique.
Est-ce un verbe français (Ronéo était étranger !)?
Mais "Tweeter" n'a pas l'air d'être comparable.
La discussion reste ouverte.
Eurosix
Merci de bien vouloir corriger mes fautes :
-comparable et no compartable
-discussion et non discution
Ce doit être possible pour vous. je suis allé trop vte.
Au fait, j'ai travaillé pour Ronéo en 1960 !!
Eurosix
Note de Djinnzz: Fait! ;)
Bonjour,
je partage votre point de vue. J'ai créer une association dans le but de défendre la splendeur et la rareté de notre langue. Pour plus de détail, rendez-vous sur le site www.plecf.weebly.com.
Nous organisons un concours : "mon langage, ma traduction". Les participants doivent traduire un anglicismes en inventant un mot original.
Pour participer envoyer votre mot à l'adresse plecf.france@gmail.com. Ce mois-ci traduisez le mot anglais "sprint".
En espérant votre participation,
La PLECF (protection de la langue et de la culture française).
Une image qui illustre parfaitement l'article!