(Article paru le 9 octobre 2013, résultats du concours en fin d'article)
Vous êtes tous les jours plus nombreux à lire - et parfois commenter! - quelques-uns du demi-millier d'articles publiés jusqu'à présent. Sachez-le, cela me fait extrêmement plaisir et c'est avec la même passion que j'essaye depuis près de deux ans de vous concocter des articles sur des sujets qui me semblent passionnants. La vocation de ce blog? Vous transmettre cette passion!
Quand @Lactimelle m'a proposé sur Twitter de participer aux Golden Blog Awards, je me suis dit... pourquoi pas? Le but du jeu est simple et efficace: élire le meilleur blog de l'année dans des catégories déterminées (#ETC concourt dans la catégorie "Culture Généraliste"). Vous avez jusqu'au 25 octobre prochain pour voter pour votre site favori. J'ose espérer que vous voterez pour EtaleTaCulture! ;)
L'élection du "meilleur" site est toujours un exercice périlleux. Un blog est-il meilleur qu'un autre parce qu'il est plus lu? Parce qu'il est plus joli? Parce qu'il a du contenu du qualité en abondance? Parce qu'il a fédéré une communauté nombreuse autour de lui?
Afin d'être le plus objectif possible, les Golden Blog Awards ont choisi d'attribuer 3 notes pondérées: la première est issue du nombre de votes de chaque blog. Plus les lecteurs votent pour un blog, plus celui-ci a une note élevée. Plus un blog est populaire, meilleure sera sa note, indépendamment de ses qualités intrinsèques. Easy. La deuxième note est attribuée par un jury d' "experts" (autoproclamés, certes, mais experts quand même!). Ici, on s'éloigne de la notion de "popularité" pour avoir un avis objectif sur le webdesign, le contenu rédactionnel, etc... C'est, je pense, la manière la plus objective d'évaluer les blogs. La troisième est liée à une notion de monétisation potentielle qui, à mon sens, n'a pas grand chose à faire ici mais, que voulez-vous, business is business. Ce sont les partenaires financiers de l'événement, essentiellement des marques, qui évaluent les meilleurs blogs. Leurs critères? Mystère et boule de gomme...
Un blog est-il meilleur qu'un autre parce qu'il est plus lu? Parce qu'il est plus joli? Parce qu'il a du contenu du qualité en abondance?
Pourquoi ai-je décidé d'inscrire EtaleTaCulture? Même si les retombées médiatiques de cet événement sont très faibles (franchement, je n'avais jamais entendu parler de ces Golden Blog Awards alors qu'ils existent apparemment depuis 2010!), obtenir la reconnaissance à la fois des lecteurs et d'un jury professionnel serait ma foi fort agréable! Alors trève de blabla, vous savez ce qui vous reste à faire: voter pour #ETC, votre site favori, et faire tourner l'info auprès de vos amis!
Je compte sur vous! ;)
Edit: Et voilà, les résultats sont tombés... ETC n'a pas été retenu parmi les lauréats. Je salue au passage la performance du lauréat de la catégorie "Culture généraliste", l'excellent site Babor l'elefan au contenu riche et intéressant! (quelques captures d'écran dans les commentaires ci-dessous pour vous en convaincre)
En tout cas, merci à vous tous pour votre soutien!
Bonjour Eurosix,
Merci beaucoup pour votre commentaire qui m'a beaucoup touché. Peut-être parce qu'une de vos phrases fait écho dans mon esprit avec Le Temps qui reste, une chanson de Serge Reggiani que je ne peux pas écouter sans avoir les larmes qui me montent aux yeux...
Mais bon, je suis en train de plomber l'ambiance, là, avec mes chansons mélancoliques...
Je suis très heureux en tout cas que vous trouviez ce modeste site intéressant!
Au plaisir de nos échanges futurs,
Bien cordialement,
Djinnzz
Les fautes sont parfaitement volontaires pour accentuer le côté stupide du personnage.
BIZOU
Euh... Comme ça, ça ne saute pas aux yeux, franchement.
Comment est-il possible de distinguer l'ironie du ridicule étant donné que tout le site est écrit en langage texto et en mode kikoolol? L'humour, c'est savoir jouer avec les contrastes!
Créez au moins une page d'explication pour expliquer votre "démarche".
Quant à l'humour, c'est vrai qu'il est relatif, mais je ne vois pas bien en quoi il est nécessaire de faire tant de fautes d'orthographe pour susciter le rire. Mais je suis certainement une vieille instit' aigrie, c'est pour ça.
La cible est visiblement les enfants prépubères, je ne vois pas en quoi s'abaisser à leur niveau peut représenter une quelconque avancée.
Après, que vous ayez remporter les Golden Blog Awards, tant mieux pour vous. Comme la plupart des lecteurs ici, je trouve dommage qu'une telle vitrine médiatique serve à promouvoir des sites comme le vôtre, qui n'apportent strictement rien à rien et laisse dans l'ombre de véritables perles culturelles.
J'appelle ça du gâchis.
Oué, c pske t vieille é moche tu compren ri1 a ri1.
Babor l'elefan c tro cool é il vou nike vos race a tous et mwa j'écri komm je veu t pas ma prof.
Très jolie chanson. La voix de Reggiani tremblote car il doit être assez âgé au moment où il la chante mais ça passe. L'émotion est là, c'est tout ce qui compte.
"C'est drôle, les cons ça repose, C'est comme le feuillage au milieu des roses..."
Je suis pas tout à fait d'accord avec ça. Moi, les cons ont légérement tendance à me taper sur le cerveau!!!