[Carte Quiz #4] Pourquoi la Sainte Vierge porte-t-elle toujours une robe bleue ?
La raison est très pragmatique ! Il s’agit, en somme, d’une bête question d’argent. Au Moyen Âge, le pigment bleu (dit de lapis-lazuli) est un des plus chers à fabriquer, plus cher encore que le pigment doré ! Draper la Vierge…
ÉPar Djinnzz24 octobre 20131 min de lecture
La raison est très pragmatique ! Il s’agit, en somme, d’une bête question d’argent. Au Moyen Âge, le pigment bleu (dit de lapis-lazuli) est un des plus chers à fabriquer, plus cher encore que le pigment doré ! Draper la Vierge Marie de bleu, c’est donc pour l’Église le meilleur moyen d’étaler sa richesse (et donc sa puissance) aux yeux du peuple.
C'est vachement orienté comme info... Que l'église ait fait peindre la statue de la vierge en bleu parce que c'était cher, soit, mais en déduire que c'était pour "étaler sa richesse (et donc sa puissance) aux yeux du peuple" c'est préjugé des intentions. Surtout que mettre de l'or sur les status ça se fait souvent, et que généralement, on y voit plus les marques de la piété et de la dévotion qu'une volonté d’étaler son argent (Ensuite, on pouvait préciser que la Vierge à commencé à être vêtu de bleu à une époque où les mentalités Chrétiennes évoluait. L'idée maîtresse de l'époque était que Dieu est lumière (ce qui se traduisit en architecture par le passage du roman au gothique, lié à la recherche de plus grandes fenêtres) et donc, on a commencé à associer légèrement le bleu (du ciel) aux attributs divins.
D
Djinnzz
En réponse à pitmax
Votre remarque est très intéressante, et c'est un point de débat qui existe depuis le Moyen-Age. La véritable Église doit-elle devenir une institution vivant dans la richesse et l'opulence, ou au contraire doit-elle se conformer à l'enseignement de Jésus et vivre chichement?
Bénédictins, Franciscains et autres ordres religieux ont leur propre vision de ce sujet. Mais je n'en dis pas plus pour le moment, un article est en cours d'écriture et devrait permettre d'y voir un peu plus clair sur ce sujet complexe...
Votre vision de la Chrétienté a l'air en tout cas assez "naïve" (ce n'est pas un reproche, notez bien...). La simonie, le trafic des charges religieuses, etc. sont de tristes réalités, mais des réalités qui existent bel et bien! L'amour du Christ et la dévotion sont des notions totalement étrangères à tout ça.
L
Lampre
Je pense que vous avez tous les 2 raison (comme ça, pas de jaloux!)
Le bleu, c'est un fait, est le pigment le plus cher à réaliser au Moyen-Age. En fait, il existe plusieurs types de bleu, dont celui produit par l'azurite et celui par le lapis-lazuli.
Le lapis-lazuli est une pierre semi-précieuse que l'on fait venir à l'époque d'Afghanistan (vous imaginez un peu le prix d'un simple gramme de cette poudre magique... plus cher que de l'héro si vous voulez mon avis ;)), le pigment qui en est tiré est en quelque sorte la Rolls Royce des bleus.
Au Moyen-Age, la robe de la Vierge est teinte par du lapis-lazuli.
On peut se poser 2 questions:
- soit parce qu'on considère que la Vierge Marie mérite le pigment le plus cher, en signe de reconnaissance envers sa divinité
- soit parce qu'on veut étaler son argent et montrer aux autres à quel point on est riches.
En gros, ça rejoint des débats actuels... A qualité équivalente de vêtements, un jean's peut coûter 10€ ou plus de 500€...
La question est: est-ce que j'achète ce jean's parce qu'il me va mieux et qu'il est plus beau?
Ou ne serait-ce pas plutôt: j'achète ce jean's pour montrer ma réussite sociale à mes congénères. (et on rejoint par là le fameux effet Veblen...)
Bref, cette question n'est que sujet à interprétations et n'a pas de réponses tranchées. Tout le reste n'est que soumis à interprétation...
Quand on connaît le caractère ostentatoire de l'Église de l'époque (et vous faites bien de rappeler la honteuse simonie qui fut certes combattue, mais quand même...), on peut en effet en arriver aisément à l'interprétation donnée ici. Est-ce une vérité historique pour autant? Je finirai en paraphrasant Mulder: "La Vérité est ailleurs"!
Enorme comme info!
C'est vachement orienté comme info... Que l'église ait fait peindre la statue de la vierge en bleu parce que c'était cher, soit, mais en déduire que c'était pour "étaler sa richesse (et donc sa puissance) aux yeux du peuple" c'est préjugé des intentions. Surtout que mettre de l'or sur les status ça se fait souvent, et que généralement, on y voit plus les marques de la piété et de la dévotion qu'une volonté d’étaler son argent (Ensuite, on pouvait préciser que la Vierge à commencé à être vêtu de bleu à une époque où les mentalités Chrétiennes évoluait. L'idée maîtresse de l'époque était que Dieu est lumière (ce qui se traduisit en architecture par le passage du roman au gothique, lié à la recherche de plus grandes fenêtres) et donc, on a commencé à associer légèrement le bleu (du ciel) aux attributs divins.
Votre remarque est très intéressante, et c'est un point de débat qui existe depuis le Moyen-Age. La véritable Église doit-elle devenir une institution vivant dans la richesse et l'opulence, ou au contraire doit-elle se conformer à l'enseignement de Jésus et vivre chichement?
Bénédictins, Franciscains et autres ordres religieux ont leur propre vision de ce sujet. Mais je n'en dis pas plus pour le moment, un article est en cours d'écriture et devrait permettre d'y voir un peu plus clair sur ce sujet complexe...
Votre vision de la Chrétienté a l'air en tout cas assez "naïve" (ce n'est pas un reproche, notez bien...). La simonie, le trafic des charges religieuses, etc. sont de tristes réalités, mais des réalités qui existent bel et bien! L'amour du Christ et la dévotion sont des notions totalement étrangères à tout ça.
Je pense que vous avez tous les 2 raison (comme ça, pas de jaloux!)
Le bleu, c'est un fait, est le pigment le plus cher à réaliser au Moyen-Age. En fait, il existe plusieurs types de bleu, dont celui produit par l'azurite et celui par le lapis-lazuli.
Le lapis-lazuli est une pierre semi-précieuse que l'on fait venir à l'époque d'Afghanistan (vous imaginez un peu le prix d'un simple gramme de cette poudre magique... plus cher que de l'héro si vous voulez mon avis ;)), le pigment qui en est tiré est en quelque sorte la Rolls Royce des bleus.
Au Moyen-Age, la robe de la Vierge est teinte par du lapis-lazuli.
On peut se poser 2 questions:
- soit parce qu'on considère que la Vierge Marie mérite le pigment le plus cher, en signe de reconnaissance envers sa divinité
- soit parce qu'on veut étaler son argent et montrer aux autres à quel point on est riches.
En gros, ça rejoint des débats actuels... A qualité équivalente de vêtements, un jean's peut coûter 10€ ou plus de 500€...
La question est: est-ce que j'achète ce jean's parce qu'il me va mieux et qu'il est plus beau?
Ou ne serait-ce pas plutôt: j'achète ce jean's pour montrer ma réussite sociale à mes congénères. (et on rejoint par là le fameux effet Veblen...)
Bref, cette question n'est que sujet à interprétations et n'a pas de réponses tranchées. Tout le reste n'est que soumis à interprétation...
Quand on connaît le caractère ostentatoire de l'Église de l'époque (et vous faites bien de rappeler la honteuse simonie qui fut certes combattue, mais quand même...), on peut en effet en arriver aisément à l'interprétation donnée ici. Est-ce une vérité historique pour autant? Je finirai en paraphrasant Mulder: "La Vérité est ailleurs"!
Ce concept de cartes est très sympathique. Merci