La folle expédition de Lewis et Clarke, point de départ de la Conquête de l’Ouest

Djinnzz

Créateur et rédacteur d' EtaleTaCulture

Vous aimerez aussi...

16 Réponses

  1. le quellec gilles dit :

    bonjour, simple mais complet votre sujet sur la coquête de l’ouest. cordialement

  2. Djinnzz dit :

    Merci beaucoup pour votre commentaire!

  3. Clément dit :

    Bonjour et merci pour votre article,
    je suis actuellement en terminale s et, ayant pris l’option histoire-géographie, je suis en train de monter un dossier sur la conquête de l’Ouest pour le bac…
    Votre article m’a bien éclairé.

  4. florian dit :

    « Deux ans après leur départ, ils arrivent enfin au Nord-Est du territoire actuel des Etats-Unis et ils y construisent un fort: le Fort Clatsop. » ça serait pas plutot ils arrivent enfin au nord OUEST? sinon très bon article, comme tous les autres d’ailleurs

  5. Moins dit :

    Très bonne rétrospective des années 1800-1850 qui ont formé les USA au prix de millions d’innocents (les Indiens) et de guerres iniques (contre le Mexique) et de désastre écologique (l’éradication des bisons).

    Je conseille à tous de regarder Dans avec les Loups pour s’imprégner de la culture indienne.

    • Janna dit :

      En désastre écologique, il y a aussi le massacre de millions de castors pour leur fourrures revendues en Europe. Nous étions tous complices et avons laisser faire.
      Le peuple américain est un peuple que je déteste. Leur Histoire (à peine plus de 200 ans) est inscrite dans le sang et ça se sent dans leur mentalité qui n’a pas évolué depuis.

      (bon, je généralise mais y’a de ça)

  6. Eurosix dit :

    Monn cher Djinnzz, Excusez moi.
    Pouvez-vous annuler mes deux  »presque coms » ?
    Merci d’avance. Je reprendrai début 2015 après l’opération.
    Amitiés

    • Djinnzz dit :

      Bonjour Eurosix!
      Cela fait très plaisir de vous revoir ici!
      J’ai supprimé ces deux tentatives infructueuses de commentaires et vous souhaite bon courage pour cette opération.

      A bientôt,
      Djinnzz

  7. Raciendo dit :

    C’est fu, à lire les commentaires précédents, tout le monde retient les crimes, les carnages, les massacres des Indiens, etc…
    Mais réveillez-vous!!!! TOUS LES PEUPLES ont massacré d’autres peuples pour PROSPERER!!!!

    C’est juste de l’hypocrisie énorme de dire le contraire!!!

    Moi, quand je lis ça, je préfère songer à la beauté du défi: conquérir, dompter et apprivoiser des terres sauvages, arides, inhospitalières… Les Américains de l’époque sont avant tout des HEROS avant d’être des MEURTRIERS!!!!

    • Trogg dit :

      Ce que vous dites est tout simplement faux. Des guerres ont existé en Europe, bien sûr.
      Mais là, on parle du massacre d’un peuple entier. Osons le mot, d’un GENOCIDE (moi aussi je sais écrire en caps lock).

      Vous êtes bête ou c’est de la provoc’?

    • mat03 dit :

      Serte, la Rome antique (par exemple) a connue une longue période de prospérité grâce à ses conquêtes qui lui apportaient de nombreux esclaves. Mais à la différence de la fondation des Etats-Unis, les grands « massacres européens » ne se sont pas fait au nom de cette belle valeur qui porte le nom de LIBERTE INDIVIDUELLE.
      Il n’y a donc pas dans les conquêtes européennes cette forme de schizophrénie que l’on peut trouver dans la conquête de l’ouest (apporter civilisation et liberté d’un coté et exterminer un peuple de l’autre).

      • Lanty dit :

        Il faut nuancer je pense. La Rome antique apportait surtout la civilisation et une organisation sociétale en avance sur son temps.

        Regardez les Gaulois: La Gaule a été conquise par les Romains, ils n’ont pas pour autant transformé tout le monde en esclaves; bien au contraire! Ils ont amélioré leur mode de vie et en ont fait des Romains à part entière!

        Si les Etats-Unis avaient suivi la même logique, ils n’auraient pas éradiqué les Indiens… Sauf que la comparaison n’est pas bonne, les modes de vie des peuples étant complétement incompatibles.

        • mat03 dit :

          Ok, donc sous prétexte que le mode de vie des Amérindiens n’était pas compatible à celui des colons, on devrait accepter ce génocide et considérer les pionniers comme de « heros » (comme le dit Raciendo)?

          • Lanty dit :

            Je pense juste que faire un raccourci du style:
            « Les Américains ont tué les indiens OMG c’est tous des enfoirés » est un peu réducteur. Il faut nuancer, d’autant que pas un Américain vivant aujourd’hui n’est responsable de ce génocide!

            C’est un peu comme si on reprochait aux Allemands d’aujourd’hui les camps de concentration. (Attention, point Godwin en approche, mais bon, je pense que le parallèle est pas trop mauvais)

            Reste que la cohabitation avec les Indiens étaient impossibles. J’ai beau réfléchir, j’ai du mal à voir quelle autre façon de procéder aurait pu avoir lieu (hormi le fait de dire, OK, le territoire est à vous, on s’en va)

            Bon, le sujet est compliqué, moi-même je n’arrive pas trop à cerner mon réel avis là-dessus…

            (par contre, je maintiens pour la Rome antique et les esclaves 😉

  8. Laurent dit :

    C’est amusant, ma connaissance de la conquête de l’Ouest se limite à un exposé que je me rappelle avoir réalisé en classe de CM2…
    Merci pour ce retour en enfance!

  9. caca dit :

    c dla merede

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *